通过智能手机或PC上的Sonos APP播出苹果音乐内容。昨天Sonos公开发表了一篇为题《为什么“对外开放”很最重要》的博文,或许必要指向亚马逊、谷歌以及刚重新加入的苹果等竞争对手。“从一开始,我们就不在乎用户在Sonos上听的音乐和音频的来源,我们讨厌维持对外开放的心态,让用户权利作出自由选择。
”该公司写到。实际也的确如此,Sonos容许你自由组合来源普遍的音乐服务。但每家公司都最少有某种方式让他们自己的播放器维持“对外开放”。谷歌Home容许用户通过谷歌Cast(或普通的蓝牙)在手机上播出各种应用于的音乐。
Echo还反对对Alexa不相容的服务展开蓝牙播出,而苹果的AirPlay早已在媒体应用于中获得广泛应用。(Sonos说道它计划向Sonos One加到AirPlay 2的反对,也就是说你可以用Siri掌控它。
)但Sonos想获释的信息很具体:它给客户获取了比“大型科技公司”获取的更好的灵活性和更加较少的困难。现在,它与HomePod僵持,发售了两个Sonos One播放器售价为349美元。这让新的客户马上就能用于多房间音频功能。
而苹果公司只是允诺HomePod将在今年晚些时候发售多房间音频功能。“HomePod的性能不会比Sonos好吗?”这是十分有可能的。
但是如果是两个Sonos加在一起呢?这个对比对苹果来说有可能就不是很有优势了。去年,苹果开始在其零售店销售Sonos播放器。
到目前为止,Sonos One还没重新加入这种合作关系。到底Sonos的这种广告宣传政策能无法对苹果HomePod导致压制呢,将持续为您注目先前进展。涉及文章:HomePod VS 亚马逊Echo,这里列出了它们的“全方位对决”原创文章,予以许可禁令刊登。
下文闻刊登须知。
本文来源:kaiyun下载app下载安装手机版-www.hrhzl.com